Сургут подал иск о признании акций, принадлежавших ликвидированным юр.лицам, бесхозными и передаче этих акций ему. Речь идет об акциях на 5,8 млн руб.
Вообще, акции юр. лиц при их ликвидации реализуются в процессе конкурсного управления, но здесь этого сделано не было. Объясняется тем, что управляющий не знал о наличии такой собственности. Иск предьявлен по факту ликвидации трёх юр.лиц и интересно один ли конкурсный управляющий был во всех этих случаях...
Но факт остается, ситуация такая есть, все сроки вышли и по одному из исков суд уже принял решение, отметив, что собственник обязан участвовать в управлении, а если он этого не делает, то и нефиг. Пусть акции эмитенту отходят.
Обоснование шикарное, в статье Ведомостей приводится мнение эксперта, с которым я согласен - ни в одном законе не сказано, что акционер обязан участвовать в собраниях. Эдак, скоро и до физиков дойдет очередь. Не проголосовал - вертай акции взад и пофиг что за них деньги уплочены.
И ещё один вопрос - почему акции возвращаются эмитенту? На самом деле, я не знаю как правильно. Возможно и так, да. Типа, он же их первый нашел...
